Serî muhakeme usûlüne ilişkin sorunlar

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorAygörmez Uğurlubay, Gülsün Ayhan
dc.contributor.authorHaydar, Nuran
dc.contributor.authorKorkmaz, Mehmet
dc.date.accessioned2025-02-09T14:35:57Z
dc.date.available2025-02-09T14:35:57Z
dc.date.issued2019
dc.departmentFakülteler, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümü
dc.description.abstract7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ya da medyada bilinen adı ile Yargı Reform Paketi Ekim 2019 itibariyle yürürlüğe girmiştir. Bununla Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen pek çok yeni kurumun başında serî muhakeme usûlü gelmektedir. Bu çalışma, serî muhakeme usûlünün şartlarını ortaya koyarak, uygulanmalarına ilişkin önerilerde bulunma ve bu yeni usûlün âdil yargılanma hakkına hangi yönlerden aykırılık teşkil ettiğini tespit etme amacıyla oluşturulmuştur. Bu minvâlde CMK’nın 250. maddesinde düzenlenen her bir koşul için ayrı bir başlık açılmış ve bunlar, silâhların eşitliği, çelişmeli muhakeme, meram anlatma, şüpheden sanık yararlanır ilkeleri, masûmiyet karinesi, aleyhe delil göstermeye zorlanma yasağı, susma hakkı ile kanunî hâkim ilkesi, tarafsız ve bağımsız mahkeme önünde yargılanma hakkı bakımından arızalı yönleri âdil yargılanma hakkı çerçevesinde tahlil edilmiştir. Son bölümde, ihlâllerin giderilmesi için gereken değişiklik önerileri sıralanmıştır.
dc.description.abstractThe Law on the Amendment of Criminal Procedure Law and Certain Laws (No. 7188) or the Judicial Reform Package, known in the media, came into force in October 2019. The serîal procedure is the leading one of many new institutions added to the Code of Criminal Procedure with this package. This study was established in order to put forward the conditions of the serîal procedure and to determine in which ways this new procedure violated the right to a fair trial. In this context, a title was opened for each condition set out in Article 250 of the Criminal Procedure Law and the defective as pects of the functioning of this process- in terms of principles of equality of arms, adversery trial, the right to fair hearing, in dubio pro reo, presumption of innocence, nemo tenetur, the right to silence and the principle of legal judge and the right to be judged by inde pendent and impartial tribunals were analyzed within the frame work of the right to a fair trial. The last section lists the proposed amendments to remedy violations.
dc.identifier.endpage306
dc.identifier.issn2667-5668
dc.identifier.issn2667-6117
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage255
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11501/1986
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/asbuhfd/issue/50063/660445
dc.identifier.volume1
dc.institutionauthorAygörmez Uğurlubay, Gülsün Ayhan
dc.institutionauthorHaydar, Nuran
dc.institutionauthorKorkmaz, Mehmet
dc.institutionauthorid0000-0002-3386-2470
dc.institutionauthorid0000-0003-4453-9393
dc.institutionauthorid0000-0001-6271-2888
dc.language.isotr
dc.publisherAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi
dc.relation.ispartofAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250209
dc.subjectYargı Reform Paketi
dc.subjectSerî Muhakeme Usûlü
dc.subjectÂdil Yargılanma Hakkı
dc.subjectÇelişmeli Muhakeme
dc.subjectKanunî Hâkim Güvencesi
dc.subjectJudicial Reform Package
dc.subjectSerial Procedure
dc.subjectRight to a Fair Trial
dc.subjectAdverserial Procedure
dc.subjectThe Principle of Natural Judge
dc.titleSerî muhakeme usûlüne ilişkin sorunlar
dc.title.alternativeThe issues about speedy trial process
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Tam Metin / Full Text
Boyut:
579 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir

Koleksiyon

Hukuk Fakültesi Koleksiyonu