Kamu bankacılığında sürdürülebilirlik faaliyetleri üzerine nitel bir inceleme
| dc.contributor.author | İşbilen Duru, Esra | |
| dc.contributor.author | Erkasap, Ahmet | |
| dc.date.accessioned | 2025-02-09T14:34:52Z | |
| dc.date.available | 2025-02-09T14:34:52Z | |
| dc.date.issued | 2024 | |
| dc.department | Meslek Yüksekokulu, Gedik Meslek Yüksekokulu, Bankacılık ve Sigortacılık Programı | |
| dc.department | Fakülteler, İktisadi, İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi, Yönetim Bilişim Sistemleri Bölümü | |
| dc.description.abstract | Schumpeter’in ifadesiyle “kapitalizmin temel gerçeği olan yıkıcı yıkım süreci” ile işleyen mevcut sistem her geçen gün artan ekonomik, toplumsal ve ekolojik kayıplara neden olmaktadır. Çevresel boyutta iklim krizi, temiz suya erişim sorunları, biyoçeşitlilik kaybı, kimyasal kirlilik, ormansızlaşma ve arazi bozunumu; sosyal boyutta güvenli ve adil bir alanda yaşam hakkının ihlali, cinsiyet eşitsizliği, gelir eşitsizliği, eğitime ve sağlık hizmetlerine erişim sorunları; ekonomik boyutta sektörel dengesizlikler, iç ve dış borçların yönetilememesi, işletme çıktılarının yarattığı sosyal ve çevresel olumsuz etkiler olarak sıralanabilecek başlıca sorunlar mevcut perspektifle işlerliğin sağlanamadığını, “yeni bir çıkış yolu”na ihtiyaç duyulduğunu göstermektedir. Finansal sistemin önemli yapıtaşları olan bankaların da sürdürülebilirliği odaklarına aldıkları faaliyetler yürüttükleri, entegre raporlarında finansal ekosistem içerisindeki paydaşları ile olan ilişkilerini sürdürülebilirlik kavramları üzerinden de tanımladıkları görülmektedir. Araştırmada bankaların bu yöndeki eğilimleri, ticari kamu bankaları açısından mercek altına alınmış, üç temel sürdürülebilirlik teması olan ekonomik, çevre ve sosyal sürdürülebilirliğe yaklaşımları karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Bu bağlamda, “kamu bankaları hangi sürdürülebilirlik konusunu/konularını odağa alarak sürdürülebilirlik faaliyetlerini yürütmektedirler?” sorusuna yanıt aranmıştır. Çalışma nitel bir çalışma olarak tasarlanmış olup, Türkiye’deki kamu bankaları olan Halkbank, Vakıfbank ve Ziraat bankalarının entegre raporları araştırmanın veri kaynağını oluşturmuştur. Veriler MAXQDA programından yararlanılarak içerik analizine tabi tutularak oluşturulan temalarla kamu bankalarının üç temel sürdürülebilirlik teması olan ekonomik, çevre ve sosyal sürdürülebilirliğe yaklaşımları karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. | |
| dc.description.abstract | In Schumpeter's words, the current system, which operates through ‘the process of destructive destruction, which is the basic fact of capitalism’, causes increasing economic, social and ecological losses every day. The main problems that can be listed as climate crisis, problems of access to clean water, loss of biodiversity, chemical pollution, deforestation and land degradation in the environmental dimension; violation of the right to live in a safe and fair area, gender inequality, income inequality, problems of access to education and health services in the social dimension; sectoral imbalances, inability to manage domestic and foreign debts, social and environmental negative impacts created by business outputs in the economic dimension show that the current perspective cannot be made operational and that a ‘new way out’ is needed. It is observed that banks, which are important building blocks of the financial system, carry out activities that focus on sustainability and define their relations with stakeholders in the financial ecosystem through sustainability concepts in their integrated reports. In this study, the tendencies of banks in this direction are scrutinised in terms of commercial public banks, and their approaches to the three main sustainability themes of economic, environmental and social sustainability are examined comparatively. In this context, an answer to the question ‘which sustainability issue(s) do public banks focus on and carry out their sustainability activities?’ was sought. The study was designed as a qualitative study and the integrated reports of Halkbank, Vakıfbank and Ziraat banks, which are public banks in Turkey, constituted the data source of the study. The data were subjected to content analysis using the MAXQDA programme and the approaches of public banks to the three main sustainability themes of economic, environmental and social sustainability were examined comparatively. | |
| dc.description.sponsorship | İstanbul Gedik Üniversitesi-GDK202207-44 | |
| dc.identifier.endpage | 168 | |
| dc.identifier.issn | 2667-436X | |
| dc.identifier.issue | 13 | |
| dc.identifier.startpage | 140 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11501/1916 | |
| dc.identifier.uri | https://dergipark.org.tr/tr/pub/asstudies/issue/89746/1542041 | |
| dc.identifier.volume | 7 | |
| dc.institutionauthor | İşbilen Duru, Esra | |
| dc.institutionauthor | Erkasap, Ahmet | |
| dc.institutionauthorid | 0000-0003-2936-6957 | |
| dc.institutionauthorid | 0000-0002-6239-1700 | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.publisher | Menekşe Şahin Karadal | |
| dc.relation.ispartof | International Journal of Arts and Social Studies | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.snmz | KA_DergiPark_20250209 | |
| dc.subject | Sürdürülebilirlik | |
| dc.subject | Kurumsal İtibar | |
| dc.subject | Yeni Kurumsal Kuram | |
| dc.subject | Kurumsal Sosyal Sorumluluk | |
| dc.subject | Bankacılık | |
| dc.subject | Sustainability | |
| dc.subject | Corporate Reputation | |
| dc.subject | New Institutional Theory | |
| dc.subject | Corporate Social Responsibility | |
| dc.subject | Banking | |
| dc.title | Kamu bankacılığında sürdürülebilirlik faaliyetleri üzerine nitel bir inceleme | |
| dc.title.alternative | A qualitative study on sustainability activities in public banking | |
| dc.type | Article |
Dosyalar
Orijinal paket
1 - 1 / 1
