Gümrük suç ve kabahatlerinde pişmanlık: karşılaştırmalı bir değerlendirme

dc.contributor.authorTaş, Metin
dc.date.accessioned2024-06-13T20:13:53Z
dc.date.available2024-06-13T20:13:53Z
dc.date.issued2021
dc.departmentFakülteler, İktisadi, İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü
dc.description.abstractPişmanlık, kanuna aykırı davranışlarda bulunanlara bir fırsat sunmaktadır. Pişmanlık sayesinde kanuna aykırı davranışta bulunmuş, ancak bununla ilgili idare harekete geçmeden önce başvuruda bulunan kişiler cezalardan önemli ölçüde kurtulmuş olurlar. Bunun sonucunda idare de fazla veya gereksiz iş yükü ile karşılaşmamış olmaktadır. Vergileme alanında “pişmanlık ve ıslah” müessesesi 213 sayılı Vergi Usul Kanununda düzenlenmiş iken, gümrük vergilerinde “etkin pişmanlık” olarak da ifade edilebilecek hükümler kabahatler bakımından 4458 sayılı Gümrük Kanununda, suçlar bakımından ise 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununda ayrı ayrı düzenlenmiştir. Gümrük vergilerindeki pişmanlık müessesesinde bazı belirsizlikler bulunmaktadır. Bu belirsizlikler düzenlemenin etkinliğine engel olmaktadır. Bu çalışmanın amacı, Vergi Usul Kanunu kapsamındaki vergilerde ve gümrük vergilerinde pişmanlık müessesesinin karşılaştırmalı olarak değerlendirmektir. Çalışmanın sonucunda söz konusu pişmanlık hükümlerinde birçok açıdan birbirinden farklı niteliklere sahip olduğu tespit edilmiştir.
dc.description.abstractRepentance provides an opportunity for those who have acted against the law. Thanks to repentance, people who have acted against the law, but who apply before the administration takes action, will be largely freed from penalties. As a result, the administration does not encounter excessive or unnecessary workloads. Provisions that can also be expressed as "effective repentance" in customs duties are regulated separately in Customs Law No. 4458 in terms of misdemeanors and in Anti-Smuggling Law No. 5607 in terms of crimes. There are some uncertainties about the repentance institution in customs duties. These uncertainties hinder the effectiveness of the regulation. The aim of this study is to evaluate the regret establishment in taxes and customs duties within the scope of Tax Procedure Law comparatively. As a result of the study, it has been determined that the said repentance provisions have different qualities in many respects.
dc.identifier.doi10.30927/ijpf.915903
dc.identifier.endpage78
dc.identifier.issn2548-0499
dc.identifier.issue1
dc.identifier.startpage63
dc.identifier.trdizinid502636
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.30927/ijpf.915903
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/502636
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11501/771
dc.identifier.volume6
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.institutionauthorTaş, Metin
dc.institutionauthorid0000-0001-5007-7418
dc.language.isotr
dc.relation.ispartofInternational Journal of Public Finance (Online)
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectVergi
dc.subjectPişmanlık
dc.subjectGümrük
dc.subjectGümrük Kabahatleri
dc.subjectGümrük Kaçakçılığı
dc.subjectTax
dc.subjectRepertance
dc.subjectCustom
dc.subjectCustoms Misdemeanors
dc.subjectCustoms Smuggling
dc.titleGümrük suç ve kabahatlerinde pişmanlık: karşılaştırmalı bir değerlendirme
dc.title.alternativeRepentance in customs crimes and misdemeanors: a comparative assessment
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
Tam Metin / Full Text
Boyut:
850.42 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format