Mesafeli satış sözleşmelerinde cayma hakkının atipik kullanımının önlenmesi

dc.contributor.authorErbayraktar, Burcu
dc.date.accessioned2025-12-10T10:57:11Z
dc.date.available2025-12-10T10:57:11Z
dc.date.issued2025
dc.departmentFakülteler, Hukuk Fakültesi, Hukuk Bölümü
dc.description.abstractBu çalışmada, mesafeli satış sözleşmelerinde tüketiciye tanınan cayma hakkının düzenleniş tarzı, atipik kullanımı sorunu ve çevresel etkileri incelenmektedir. 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 48. maddesi uyarınca mesafeli sözleşme, tarafların eş zamanlı fiziksel varlığı olmaksızın ve uzaktan iletişim araçları kullanılarak kurulan sözleşmedir. Mesafeli satış sözleşmesinde, satın aldığı malı sözleşme kurulmadan önce inceleme imkânına sahip olmayan tüketici, malı teslim aldıktan sonra herhangi bir gerekçe göstermeksizin kullanabileceği cayma hakkı ile korunmaktadır. Cayma hakkına ilişkin hukuki düzenlemeler nispi emredici nitelikte olup uygulamada, satıcılar cayma hakkının koşullarını tüketici lehine değiştirerek rekabet avantajı elde etmeye çalışmaktadır. Bu uygulama, bazı tüketicileri cayma hakkını yasal amacının dışında ve atipik tarzda kullanmaya teşvik etmekte; bu durum artan iade oranlarıyla birlikte olumsuz çevresel etkilere yol açmaktadır. Bu çalışma, Avrupa Birliği hukuku kaynaklarından yararlanılarak, cayma hakkının atipik kullanımını önlemeye yönelik hukuki düzenleme önerilerinin değerlendirilmesi ve Türk hukukuna ilişkin çözüm önerisi geliştirilmesi amacı ile hazırlanmıştır.
dc.description.abstractThis study examines the legal framework of the right of withdrawal granted to consumers in distance sales contracts, the problem of its atypical use, and its environmental implications. Article 48 of the Law No. 6502 on the Protection of Consumers defines distance contract as a contract concluded through remote communication tools without the simultaneous physical presence of the parties. In such contracts, the consumer, lacking the opportunity to examine the goods prior to the conclusion of the contract, is afforded protection through the right of withdrawal, which may be exercised without providing any justification following the delivery of the goods. The legal provisions governing the right of withdrawal are relatively mandatory in nature. In practice, sellers often modify the conditions of this right in favor of the consumer in order to gain a competitive advantage. However, this approach may encourage some consumers to use the right of withdrawal in an atypical manner, which -combined with increasing return rates- leads to adverse environmental impacts. This study aims to evaluate legal regulation proposals to prevent the atypical use of the right of withdrawal and to propose a legal solution within the context of Turkish law, drawing on relevant sources from European Union law.
dc.identifier.endpage355
dc.identifier.issn1300-1396
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage315
dc.identifier.trdizinid1330688
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11501/2540
dc.identifier.volume41
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.institutionauthorErbayraktar, Burcu
dc.institutionauthorid0000-0002-6411-2357
dc.language.isotr
dc.publisherBanka ve Ticaret Hukuku Enstitüsü-Türkiye İş Bankası A.Ş. Vakfı
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.subjectÇevrenin Korunması
dc.subjectTüketici
dc.subjectCayma Hakkı
dc.subjectNispi Emredici Hüküm
dc.subjectMesafeli Satış Sözleşmesi
dc.subjectConsumer
dc.subjectRight of Withdrawal
dc.subjectEnvironmental Protection
dc.subjectDistant Sales Contract
dc.subjectRelatively Mandatory Rule
dc.titleMesafeli satış sözleşmelerinde cayma hakkının atipik kullanımının önlenmesi
dc.title.alternativePreventing atypical use of the right of withdrawal in distance selling contracts
dc.typeArticle

Dosyalar

Lisans paketi
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Kapalı Erişim
İsim:
license.txt
Boyut:
1.17 KB
Biçim:
Item-specific license agreed to upon submission
Açıklama: