Management of thoracolumbar injury classification and severity score of 4 (TLICS=4) thoracolumbar vertebra fractures: surgery versus conservative treatment

Basit Öğe Kaydı
dc.contributor.authorKaraali, Evren
dc.contributor.authorÇiloğlu, Osman
dc.contributor.authorDuramaz, Altuğ
dc.contributor.authorKuşvuran Özkan, Aslıhan
dc.contributor.authorEkiz, Timur
dc.date.accessioned2024-06-13T20:18:21Z
dc.date.available2024-06-13T20:18:21Z
dc.date.issued2020
dc.departmentFakülteler, Sağlık Bilimleri Fakültesi, Fizyoterapi ve Rehabilitasyon Bölümü
dc.description.abstractBACKGROUND: This study aims to compare clinical and radiographic outcomes of surgical treatment and conservative treatment with bracing in neurologically intact patients with score 4 of TLICS thoracolumbar vertebra fractures. METHODS: Patients with traumatic thoracolumbar junction fractures (T11-L2), the score of TLICS 4, and minimum 24-month follow-up were included in this study. Patients were divided into surgery and bracing groups. The groups were compared concerning clinical and demographical features, local kyphotic angles (LKA), vertebra height loss percentage (VHL), Oswestry Disability Index (ODI), Visual Analog Scale (VAS) and time to return to work. RESULTS: There were 74 patients (71 males, 3 females) in the surgery group and 76 patients (58 males, 18 females) in the bracing group. Although the surgery group showed better improvement in VAS scores within six months postoperatively, no significant difference was observed at the 24th-month evaluation (p<0.001 and p=0.270, respectively). ODI, LKA and VHL were significantly lower in the surgery group (p<0.001, p<0.001 and p<0.001, respectively). In addition, return to work was significantly earlier in the surgery group (p<0.001). CONCLUSION: The findings obtained in this study suggest that the surgical treatment for TLICS 4 patients with thoracolumbar fractures has better clinical and radiographic outcomes than the bracing. Moreover, returning time to the work of patients is shortened with surgical treatment. The surgical treatment seems to be the first and the appropriate choice in the management of TLICS 4 thoracolumbar vertebral fractures.
dc.description.abstractAMAÇ: Torakolomber yaralanma sınıflaması ve ciddiyet skoru 4 (TLICS = 4) olan nörolojik intakt torakolomber vertebra kırıklı hastalarda cerrahi tedavi ve korse tedavisinin klinik ve radyografik sonuçlarının karşılaştırılması amaçlandı. GEREÇ VE YÖNTEM: Travmatik torakolomber kırık (T11-L2), TLICS 4 skoru ve en az 24 ay takip edilen hastalar alındı. Hastalar cerrahi ve korse gruplarına ayrıldı. Gruplar klinik ve demografik özellikler, lokal kifoz açıları (LKA), vertebra yükseklik kaybı yüzdesi (VYK), Oswestry Engellilik İndeksi (ODI), Visual Analog Skala (VAS) ve işe geri dönme süresi açısından karşılaştırıldı. BULGULAR: Cerrahi grubunda 74 hasta (71 erkek, 3 kadın), korse grubunda 76 hasta (58 erkek, 18 kadın) vardı. Cerrahi grupta ameliyat sonrası ilk altı ay içinde VAS skorlarında daha iyi olsa da 24. ayda gruplar arasında anlamlı bir fark gözlenmedi (sırasıyla, p<0.001 ve p=0.270). ODI, LKA ve VYK cerrahi grubunda anlamlı olarak düşüktü (sırasıyla, p<0.001, p<0.001 ve p<0.001). İşe geri dönüş süresi ameliyat grubunda anlamlı olarak daha kısa idi (p<0.001). TARTIŞMA: Torakolomber kırıkları olan nörolojik olarak intakt TLICS 4 hastaların cerrahi tedavisinin, korseye göre daha iyi klinik ve radyografik sonuçları olduğunu saptandı. Ayrıca, hastaların işe dönüş sürelerinin cerrahi tedavi ile kısaltıldığı gösterildi. TLICS 4 torakolomber vertebral kırıkların tedavisinde cerrahi tedavi ilk ve uygun seçenek olarak görünmektedir.
dc.identifier.doi10.14744/tjtes.2020.30524
dc.identifier.endpage810
dc.identifier.issn1306-696X
dc.identifier.issue5
dc.identifier.pmid32946086
dc.identifier.scopus2-s2.0-85091026406
dc.identifier.scopusqualityQ2
dc.identifier.startpage805
dc.identifier.trdizinid372992
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.14744/tjtes.2020.30524
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/372992
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11501/1343
dc.identifier.volume26
dc.identifier.wosWOS:000580594400024
dc.identifier.wosqualityQ4
dc.indekslendigikaynakWeb of Science
dc.indekslendigikaynakScopus
dc.indekslendigikaynakTR-Dizin
dc.indekslendigikaynakPubMed
dc.institutionauthorEkiz, Timur
dc.institutionauthorid0000-0002-9249-8162
dc.language.isoen
dc.publisherTurkish Association of Trauma and Emergency Surgery
dc.relation.ispartofTurkish Journal of Trauma & Emergency Surgery
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectClinical and Radiological Outcomes
dc.subjectSpinal Bracing
dc.subjectSurgical Treatment
dc.subjectThoracolumbar Fractures
dc.subjectTLICS
dc.subjectCerrahi Tedavi
dc.subjectKlinik ve Radyolojik Sonuçlar
dc.subjectSpinal Korse
dc.subjectTLICS
dc.subjectTorakolomber Kırıklar
dc.titleManagement of thoracolumbar injury classification and severity score of 4 (TLICS=4) thoracolumbar vertebra fractures: surgery versus conservative treatment
dc.title.alternativeTorakolomber yaralanma sınıflaması ve ciddiyet skoru 4 (TLICS = 4) olan torakolomber vertebra kırıklarının yönetimi: cerrahi mi, konservatif tedavi mi?
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket
Listeleniyor 1 - 1 / 1
Küçük Resim
İsim:
Tam Metin / Full Text
Boyut:
297.88 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format
İndir

Koleksiyon

WoS İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
PubMed İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
Sağlık Bilimleri Fakültesi Koleksiyonu
Scopus İndeksli Yayınlar Koleksiyonu
TR-Dizin İndeksli Yayınlar Koleksiyonu